El ambicioso plan del alcalde Ken Sim para que Vancouver mantenga reservas en Bitcoin y acepte pagos en la criptomoneda sufrió un duro revés esta semana. El equipo legal de la ciudad canadiense determinó que Bitcoin no califica como un activo de inversión permitido para los fondos municipales, según un informe publicado el 2 de marzo.

La propuesta original buscaba posicionar a Vancouver como una ciudad pionera en la adopción de criptomonedas a nivel gubernamental en Norteamérica. Sin embargo, el personal municipal recomendó descartar la moción debido a restricciones regulatorias existentes que limitan severamente el tipo de inversiones que pueden realizar las ciudades canadienses.

Obstáculos regulatorios y preocupaciones legales

La legislación actual de la Columbia Británica establece criterios estrictos sobre los instrumentos financieros en los que pueden invertir los gobiernos locales. Estos típicamente se limitan a bonos gubernamentales, certificados de depósito y otros activos de bajo riesgo, categoría en la que Bitcoin no encaja por su alta volatilidad.

El informe también expresó preocupaciones sobre los riesgos operativos y de seguridad asociados con el manejo de criptoactivos por parte de entidades gubernamentales. La falta de un marco regulatorio claro para las criptomonedas a nivel federal complica aún más la situación.

Impacto en futuros proyectos cripto

Esta decisión podría sentar un precedente negativo para otras ciudades canadienses que consideren iniciativas similares. El rechazo a la propuesta de Vancouver destaca los desafíos regulatorios que enfrentan los gobiernos locales al intentar adoptar tecnologías blockchain y criptomonedas.

La noticia llega en un momento de creciente interés institucional por Bitcoin, especialmente tras la reciente aprobación de ETFs spot en Estados Unidos. Sin embargo, el caso de Vancouver demuestra que la adopción gubernamental enfrenta obstáculos únicos que van más allá del entusiasmo político.

Mirando hacia el futuro

En Predik News siempre miramos hacia adelante y nos preguntamos: ¿qué sucederá? Este revés podría impulsar cambios en la legislación provincial para modernizar las opciones de inversión permitidas para las ciudades, o bien podría inspirar enfoques alternativos para la adopción de tecnología blockchain en el sector público. La pregunta clave es si otras jurisdicciones aprenderán de esta experiencia para desarrollar marcos regulatorios más flexibles. ¿Y vos qué pensás?