Un documento confidencial firmado entre el presidente Javier Milei y el empresario crypto Hayden Davis fue filtrado este viernes, revelando detalles clave de un acuerdo previo al lanzamiento del token $LIBRA en enero de 2025. El texto, al que accedió Predik News, muestra compromisos que hoy generan cuestionamientos políticos y regulatorios.

Según nuestras investigaciones, el acuerdo se rubricó dos semanas antes del lanzamiento oficial de $LIBRA, cuando Milei aún no asumía la presidencia pero ya negociaba su apoyo al proyecto. La Comisión de Finanzas del Congreso ya detectó transferencias sospechosas vinculadas a este caso que superarían los US$ 2 millones.

¿Qué dice el acuerdo secreto?

El documento de cinco cláusulas establece que Davis proporcionaría "asesoramiento estratégico en materia de activos digitales" a cambio de "facilitación de contactos institucionales" por parte del entonces candidato. No se especifican montos económicos directos, pero sí compromisos de lobby regulatorio.

Lo llamativo es la cláusula de confidencialidad que prohibía a ambas partes revelar cualquier detalle "durante 5 años o hasta el lanzamiento de una CBDC argentina", lo que ahora abre interrogantes sobre posibles conflictos de interés.

Las otras piezas del rompecabezas

La Comisión del Congreso que investiga el caso encontró tres pagos desde empresas offshore vinculadas a Davis hacia consultoras fantasma radicadas en Buenos Aires. Estos movimientos ocurrieron entre febrero y mayo de 2025, ya durante la presidencia de Milei.

Las transferencias coinciden con fechas clave donde se aceleró la discusión del marco legal para criptoactivos. Fuentes legislativas consultadas por Predik News confirmaron que la documentación incluye mails donde se menciona "acelerar la aprobación del proyecto LIBRA" como objetivo prioritario.

Mirando hacia el futuro

En Predik News siempre miramos hacia adelante y nos preguntamos: ¿qué sucederá? Este escándalo podría afectar las iniciativas de regulación crypto en Argentina y renovar el debate sobre conflictos de interés en altos cargos. Además, plantea dudas sobre cómo se manejarán los futuros proyectos blockchain con participación estatal. ¿Y vos qué pensás?