Hace exactamente un año, El Bolsón vivió la peor tragedia de su historia. Un incendio forestal arrasó con 3.600 hectáreas, destruyó 191 viviendas y cobró una vida. Pero en medio del caos, una acción fuera de la ley coordinada por pobladores locales evitó que la cifra fuera aún más catastrófica.

Este domingo se cumple el primer aniversario de aquellos días donde el fuego puso en jaque a la Comarca Andina. Según los reportes oficiales, más de 1.000 turistas fueron evacuados en lo que se considera el operativo de rescate más grande de la región.

El rescate más grande de turistas

Cuando las llamas comenzaron a avanzar hacia las zonas pobladas, las autoridades activaron un protocolo de emergencia inédito. Caminos bloqueados, falta de señalización y recursos limitados complicaron las tareas iniciales. Sin embargo, la colaboración entre brigadistas, fuerzas de seguridad y vecinos resultó clave.

«Vos te imaginás el pánico: familias separadas, turistas perdidos en medio del humo y solo una ruta de escape», relataron desde Defensa Civil. La evacuación masiva se logró en menos de 48 horas, pero el verdadero drama continuaba en las zonas rurales.

La estrategia ilegal que evitó más tragedias

Mientras los equipos oficiales combatían el fuego en los puntos críticos, un grupo de pobladores realizó cortes de contención en terrenos privados sin autorización. Esta medida, prohibida por la ley de manejo del fuego, creó barreras naturales que salvaron al menos 40 viviendas según confirmaron peritos posteriores.

«Acá no había tiempo para burocracias. Si esperábamos permisos, hoy tendríamos un pueblo fantasma», explicó un vecino que participó de las tareas. Los informes técnicos reconocen que estas acciones, aunque irregulares, fueron determinantes para «reducir el impacto en áreas residenciales».

Mirando hacia el futuro

En Predik News siempre miramos hacia adelante y nos preguntamos: ¿qué sucederá? Este caso reabre el debate sobre protocolos de emergencia y la necesidad de adaptar las normas a contextos extremos. Las autoridades analizan incorporar figuras legales para acciones preventivas no autorizadas durante catástrofes. ¿Podrá esto generar un precedente para otras regiones afectadas por incendios? ¿Y vos qué pensás?