La red de Bitcoin atraviesa su peor semana del año: las direcciones activas cayeron a niveles no vistos desde 2020 mientras el precio lucha por sostener los $77.000. Este desplome del 12% en siete días coincide con el rechazo del mercado a superar la barrera psicológica de los $83.000, generando alerta entre los inversores.

Los datos on-chain revelan que la actividad en la blockchain llegó a su punto más bajo en casi seis años, según análisis de Glassnode. Si tenés exposición a criptoactivos, este indicador técnico te está mostrando una reducción significativa en la interacción de usuarios con la red.

¿Qué revela el análisis on-chain?

Las direcciones activas son un termómetro clave para medir la salud de la red Bitcoin. Cuando caen a estos niveles, históricamente anticiparon períodos de alta volatilidad. En este caso, la métrica descendió un 26% desde el pico de mayo, según datos de IntoTheBlock.

"Estamos viendo un comportamiento similar al observado en mercados bajistas anteriores", advirtió Lucas Crypto, analista de Xapo Bank. "Los grandes holders (conocidos como ballenas) están realizando movimientos laterales sin aumentar sus posiciones".

El desafío técnico de los $77.000

El soporte crítico en $77.000 se está poniendo a prueba por tercera vez en febrero. Si el precio lo pierde, los analistas técnicos proyectan un posible descenso hacia la zona de $72.000-$74.000. Allí se concentra el mayor volumen de órdenes de compra según el libro de órdenes de Binance.

El escenario se complica con el reciente rechazo de la SEC a los ETFs de Ethereum, que generó desconfianza en todo el ecosistema cripto. Como inversor, podés ver este movimiento en el gráfico de Bitcoin como una clara lucha entre toros y osos.

Mirando hacia el futuro

En Predik News siempre miramos hacia adelante y nos preguntamos: ¿qué sucederá? Los próximos días serán cruciales para determinar si esta baja actividad es una pausa temporal o el inicio de una corrección más profunda. Todo dependerá de cómo reaccione el precio ante el soporte clave y si los grandes inversores institucionales deciden aumentar su exposición. ¿Y vos qué pensás?